נימוקי גז"ד בעבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ותפעול חוליה שעסקה בהפרות סדר

: | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי המחוזי יהודה
4543-05
28.5.2007
בפני :
רס"ן אמיר דהאן

- נגד -
:
התביעה הצבאית
:
עבד אלמגיד אבראהים עבד אלמגיד שדיד ת.ז 950580423
עו"ד חאלד אלאערג'
גזר דין

 

עובדות המקרה וכתב האישום

הנאשם,   עבד אלמגיד אבראהים עבד אלמגיד שדיד,הורשע על פי הודאתו , בכתב אישום מתוקן הכולל עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת,בכך שהיה חבר בפלג "אבו מוסא " של הפתח' ופעל במסגרתו בדרך של הקמה ותפעול חוליה שעסקה בהפרות סדר תליית דגלים והפצת חומר תמיכה במעשי אלימות . הנאשם יזם גם הקמתה של חוליה נוספת אשר פתחה כבר במגעים לביצוע פעילות חבלנית הנושאת אופי צבאי. כמו כן הורשע הנאשם בעבירה של זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש בכל שיידה אבנים על כוחות צה"ל, באחזקת אמל"ח בכך שהחזיק עד למעצרו שני אקדחים, ייצור אמל"ח בכך שיחד עם אחרים הכין מטען חבלה משלושה צינורות ובקשירת קשר לגרימת מוות בכוונה בכך ששוחח עם אדם אחר ותכנן איתו פיגוע בדרך של מטען צד.

אלה ההליכים שהיו עד כה בתיק :

ביום 18/9/05 נעצר הנאשם .

ביום 6/11/05 הוגש כתב אישום בעניינו של הנאשם והנאשם נעצר עד לתום ההליכים נגדו .

ביום 15/1/06 התקיימה ישיבת הקראה ראשונה,נתבקשה ונתקבלה דחייה בהסכמה .

ביום  29.03.06 התקיימה הקראה נוספת והתיק נדחה בשנית, בהסכמה להקראה. ביום 07.06.06 התקיימה הקראה נוספת ובה נקבע התיק להוכחות.

ביום 19.07.06 התקיים הליך ההוכחות (על דרך של הגשת חומר ראיות בהסכמה).

ביום 19.09.06 התקיים הליך ההוכחות (על דרך של הגשת חומר ראיות בהסכמה)  ובכך הסתיימה פרשת התביעה.

ביום 15.11.06 נדחה התיק לפרשת הגנה אך הסנגור לא יכול היה להתייצב וביקש לדחות את הדיון, ביהמ"ש נעתר לבקשה ודחה את הדיון.

ביום 06.12.06 התקיים הליך ההוכחות (על דרך של הגשת חומר ראיות בהסכמה)  ובכך הסתיימה פרשת ההגנה. ביהמ"ש דחה אז לבקשת הצדדים את הדיון לשמיעת סיכומים והודיע כי מדובר בדחייה נוספת ואחרונה. 

ביום 17.01.07 ביקש הסנגור לדחות את הדיון ללא התנגדות התביעה.

ביום 21.02.07 חזר הסנגור והודיע על ויתורו על פרשת ההגנה אך טען כי השתיקה לא תהווה משום תוספת ראייתית לראיות התביעה, למעשה ביום זה הגיעו הצדדים להסכמה דיונית חדשה והתיק נקבע מחדש לסיכומים.

ביום 1/3/07 שמע ביהמ"ש את עמדת הצדדים במסגרת תזכורת והצדדים הודיעו כי לא הגיעו להסדר. התיק נקבע לשמיעת סיכומים פעם נוספת.

ביום 1/5/07 הציגו הצדדים הסדר טיעון והודיעו כי יטענו לעונש מוסכם במועד אחר, ביהמ"ש הרשיע את הנאשם עפ"י הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן.

ביום 15.5.07 עתר הסנגור לדחות את ישיבת הטיעונים לעונש גם לאור הערת ביהמ"ש כי מדובר בתיק ישן משנת 2005 ויש לסיימו במהירות האפשרית. התובע הסכים לבקשתו של עו"ד אלאערג' במעמד זה החליט ביהמ"ש בזו הלשון:

"באופן יוצא דופן אני נעתר לבקשתו של עו"ד חאלד אלאערג' ועל מנת שלא לגרום נזק לנאשם ולמצות את המו"מ אני דוחה את הדיון 27.5.07 באולמו של הרכב 1 ובהתאם ללוח הזמנים של הרכב 1".

ביום 27.5.07 הודיע מתורגמן ביהמ"ש כי לתיק לא התייצב תובע שכן התובעים מסרו לו כי עקב השעה המאוחרת הם הולכים לביתם. לא הוגשה כל בקשה בע"פ או בכתב לדחיית הדיון מטעם זה או אחר והתובעים עשו דין לעצמם ולא התייצבו לדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>